Asociación APEDANICA denuncia a Google por espionaje masivo de audio en Audiencia Nacional

Información
Corresponsal_Madrid 15 Julio 2019
social youtube xornalgalicia   feed-image

Al Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional

Denuncia en www.miguelgallardo.es/denuncia-google-assistant.pdf  

Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, diplomado en Altos Estudios Internacionales y presidente desde 1992 de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), con domicilio a efectos de notificación en calle Fernando Poo, 16 Piso 6ºB CP 28045 Madrid, Teléfono 902998352 fax 902998379 y correo electrónico e-mail Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. como mejor proceda comparece y denuncia por presunto delito descubrimiento y revelación de secretos del art. 197 del Código Penal (espionaje internacional masivo) en concurso con cualquier otro presunto delito) a la entidad “Google”, que en España está representada por Google Spain, SL con domicilio en Plaza Pablo Ruiz Picasso 1, C.P. 28020 Madrid y Tel. 917486400, así como cualquiera de sus entidades dependientes y quienes también resulten penalmente responsables de los siguientes HECHOS:

 

1º En los últimos días se han publicado muy numerosas noticias en todo el mundo sobre espionaje internacional masivo de audio con voces de ciudadanos de prácticamente todos los países por Google, cuyos empleados transcriben conversaciones privadas. Los artículos más rigurosos citan al directivo de Google David Monsees Product Manager, Search en su departamento “SAFETY AND SECURITY” que admite ese espionaje internacional masivo de audio, concretamente en su blog

www.blog.google/products/assistant/more-information-about-our-processes-safeguard-speech-data/

 

Es decir, que de manera parcial, confusa y muy cuestionable, Google admite el hecho delictivo sin que se conozcan actuaciones judiciales al respecto de lo que el Código Penal tipifica en su art. 197, al menos, en lo relativo al espionaje masivo por el sistema “Google Assistant”.

 

2º Google tiene antecedentes por espionaje masivo en las Diligencias Previas 2379/10 del Juzgado de Instrucción 45 de Madrid en el que, pese a la mínima actividad probatoria, se demostró que el empleado de Google Marius Milner diseñó un sistema para el espionaje masivo de redes Wi-Fi por el que se recopilaron ilegalmente más de 100 Terabytes de datos ilegales (payload) por los vehículos de Google que rastreaban con potentes antenas las calles de varias ciudades españolas según se denunció en http://www.miguelgallardo.es/denuncia-google.pdf

 

Como la Fiscalía sabe, ni Marius Milner fue interrogado, ni tampoco fue requerida Google para aportar o destruir los más de 100 Terabytes de datos espiados en España, pese a las reiteradas solicitudes nuestras.

 

3º Además de cuanto parece admitir Google por su directivo David Monsees en los sistemas relacionados con “Google Assistant”, otros muchos productos de Google pueden estar espiando masivamente, y en especial, el navegador Chrome de Google que ya fue denunciado en

http://www.miguelgallardo.es/chrome.pdf

recurriendo el archivo de esa denuncia (sin practicar ninguna de las diligencias que en su momento se solicitaron) en

http://www.miguelgallardo.es/recurso-chrome.pdf

y

http://www.miguelgallardo.es/apela-chrome.pdf

 

4º Tanto “Google Assistant” como “Google Chrome” y cualquier otro producto o servicio o acceso que puedan tener empleados de Google o de cualquier entidad contratada por Google o con la que Google pueda relacionarse eventual o habitualmente, ponen en riesgo la seguridad no solamente de sus propios usuarios, sino de cualquiera relacionable, o simplemente, sea mencionado, por alguno de ellos. Si un juez o un fiscal utilizan algún producto de Google y se permiten un comentario que pueda ser grabado o transcrito por Google, cualquiera a quien haga referencia será afectado por lo que el juez, o fiscal, haya dicho. Así, el espionaje masivo tiene consecuencias todavía inimaginables, alguna de las cuales está apuntada en el último anexo de la tesis doctoral en http://www.miguelgallardo.es/tesis.pdf 

Por lo expuesto, como mejor proceda, SOLICITAMOS que se abran diligencias por la presunta comisión de un delito tipificado en el art. 197 de Código Penal y cualquier otro en concurrencia, del que pudiera ser presuntamente responsable Google o sus empleados o personas físicas o jurídicas relacionadas con Google, y se practiquen, a la mayor brevedad posible, al menos, las siguientes DILIGENCIAS:

 

1º Requerimiento al representante legal de Google Spain con domicilio en Plaza Pablo Ruiz Picasso 1, C.P. 28020 Madrid y Tel, 917486400 de toda la información técnica relativa a productos de Google que hayan grabando audio delictivamente, con o sin transcripciones, como ya se ha admitido por Google, precisando desde cuándo y cuánto audio se ha grabado y se guarda, y especial, todo el que pueda haberse espiado de usuarios, o de aparatos, con cualquier tipo de micrófono o sistema de grabación, situado en España, sin perjuicio de que sean delitos perseguibles de oficio, INTERNACIONALMENTE.

 

2º Que se requiera al Centro Criptológico Nacional CCN del Centro Nacional de Inteligencia CNI informe ad hoc sobre la imputabilidad penal de los hechos aquí denunciados, así como a cualquier otra entidad pública (INCIBE, CSIC, Agencia Española de Protección de Datos AEPD, etc) que tenga competencias en la materia, sin perjuicio de que particulares afectados o expertos puedan aportar más evidencias del espionaje internacional masivo de audio, más allá de lo admitido por David Monsees en “SAFETY AND SECURITY” de Google.

 

APEDANICA y su presidente están a la disposición de todos los que se sientan perjudicados, o en riesgo, por el espionaje masivo de cualquier producto relacionable con Google, especialmente para aportar hechos nuevos o más indicios de espionaje y, por sus fines estatutarios, solicita al Juzgado cuanta información debidamente expurgada pueda ser relevante para la prevención y estudio de delitos, abusos y negligencias en informática y comunicaciones avanzadas, en la fecha de esta firma

Nota: Esta denuncia se registró con sello de entrada del Juzgado de Guardia el 14 de julio de 2019 y se está comentando en el hilo de  Twitter iniciado en

 

https://twitter.com/miguelgallardo/status/1150481795462418433

 

APEDANICA está contactando con usuarios avanzados de los sistemas controvertidos porque tenemos algunas ideas que requieren experimentación para plantearlas tecnológicos de contramedidas para protegernos el espionaje masivo internacional de audio como proponemos en

 

https://twitter.com/miguelgallardo/status/1150511727525675009

 

Agradeceremos inteligente difusión de todo ello.

 

http://www.miguelgallardo.es/denuncia-google-assistant.pdf

 

Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica