@miguelgallardo Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO Tel.  (+34) 902998352 E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

@APEDANICA Asociación APEDANICA con registro del Ministerio del Interior www.cita.es/apedanica.pdf

BORRADOR PROVISIONAL en https://www.miguelgallardo.es/drones-suicidas.pdf

Criminalística y prospectiva de drones suicidas. Caso de Rusia contra Ucrania. Diagnóstico y pronóstico de las nuevas armas teledirigidas por APEDANICA.

Dr. Ing. Miguel Gallardo, ingeniero de minas y criminólogo (PhD) perito judicial 

https://www.miguelgallardo.es/ingeniero-de-minas.pdf  https://www.miguelgallardo.es/criminologo.pdf

Tel 34902998352 E-mail Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. www.cita.es/apedanica.pdf 

La historia de los drones en guerras no es fácilmente documentable, y es muy escasa la jurisprudencia de los crímenes de guerras relacionados con drones. Sin embargo, recientes ataques rusos contra Ucrania utilizando drones que parecen haber sido fabricados en Irán, y en especial, el modelo Shahed-136, pueden sentar un precedente bien diferenciado, que tenga consecuencias irreversibles. 

En lo que sigue trataremos de identificar sujetos, objetos, relaciones y normas aplicables al caso de Ucrania que pudieran ser útiles para un futuro enjuiciamiento. Desde los códigos napoleónicos, existe un principio jurídico que se resume en que, “quien la hace, la paga”. Se tardará tiempo en conseguir las pruebas, y también es posible que los responsables mueran antes de rendir cuentas ante la Justicia, pero incluso si no hubiera nunca juicios, la Historia siempre juzga más allá de la muerte

Así, la cadena de mando rusa, desde Vladimir Putin hasta cada dron por una parte, y la fabricación, venta y configuración de cada artefacto, deben ser investigables mediante una nueva criminalística “AD HOC” evidenciando los hechos penalmente relevantes para un posterior enjuiciamiento, probablemente, en la Corte Penal Internacional. Las industrias que están fabricando miles de drones para fines militares en países como Turquía e Irán no parecen estar sometidas a ningún control internacional actualmente, pero eso no significa que no puedan ser enjuiciadas, e incluso inspeccionadas por sorpresa, o hackeadas, para obtener pruebas de usos delictivos, y atribuir responsabilidades, civiles y penales, con rigor y precisión.

El dron que lidera la nueva generación de armas, el modelo iraní Shahed-136, es relativamente fácil de fabricar en grandes cantidades, y puede configurarse para alcanzar cualquier objetivo fijo por medio de un GPS. Desde un punto de vista criminológico, la intención, o el dolo que hay que probar en todo crimen de guerra está, precisamente, en el objetivo del dron, por lo que es necesario desarrollar técnicas instrumentales criminalísticas periciales para precisar cada objetivo de cada dron, que debe ser considerado como “el cuerpo del delito”. Así, cada dron interceptado antes de que alcance su objetivo puede proporcionar una prueba de gran valor para futuras acusaciones, pero incluso sería imaginable, y deseable, un inventario de objetivos marcados a cada avalancha de drones suicidas mediante hacking o hackeo forense de los sistemas militares. Es decir, que por una parte, cada dron dirigido a un objetivo civil, es una prueba en sí mismo, pero el listado de objetivos, tan completo como sea posible y quién es el responsable de cada uno de ellos, determinará un futuro enjuiciamiento y las reparaciones internacionales.

La Historia demuestra que toda tecnología militar acaba teniendo reacciones y contramedidas. Julio Verne (1828-1905), en su premonitoria obra “De la Tierra a la Luna. Trayecto directo en 97 horas” de 1865, narra magistralmente la evolución de la artillería, pero también la de los blindajes para hacerle frente, desde las primeras guerras, hasta su época. Esa retrospectiva de hace ya más de siglo y medio inspira varias prospectivas de las nuevas armas teledirigidas.

La primera predicción es que se van a desarrollar contramedidas, cada vez más eficaces, tanto para neutralizar drones suicidas del tipo Shahed-136, como para obtener pruebas de su uso más criminal. Recientes noticias señalan una aplicación ucraniana capaz de localizar con precisión drones mediante el geoposicionamiento del móvil de quien visualiza uno. La app para SMARPHONES se llama Eppo (también conocida como eAir Defense Observer) y posibilita, a cualquier ciudadano, convertirse en un observador de aviones no tripulados, comunicando su hallazgo instantáneamente. Está disponible en Google Play para teléfonos Android en

https://play.google.com/store/apps/details?id=ua.quick.brpg.pathfinder

Todos los datos obtenidos por la app Eppo, así como cuanto pueda evidenciarse por cualquier otro medio, sobre cada objetivo de cada dron que haya sido dirigido contra objetivos en territorio ucraniano, deben ser analizados para su enjuiciamiento y futuras reparaciones, bajo el principio de distinción del artículo 48 de la Convención de Ginebra y artículos 22-33 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

La segunda predicción parece obvia, pero tendrá gravísimas consecuencias. Los drones suicidas del tipo Shahed-136 serán utilizados contra objetivos en muchos más países, además de Ucrania. Y lamentablemente, toda prospectiva sensata hace temer que pronto puedan estar al alcance incluso de muy limitadas y débiles organizaciones terroristas, y tal vez, hasta de fanáticos de las armas y los drones. Hasta ahora, no hay noticias de uso de drones suicidas fuera de zonas de conflicto militar, pero es cuestión de tiempo que lleguen hasta los escenarios aparentemente más pacíficos, siendo cada vez más difícil su control preventivo. Basta un dron bien armado para provocar una explosión en una central nuclear, o destruir la presa de una gran central hidroeléctrica. Excepto el explosivo utilizado, todos los demás elementos para construir el Shahed-136 están al alcance de cualquier ingeniero o aficionado al aeromodelismo y al control a distancia de sus teledirigidos. Por ello, las infraestructuras críticas, en todo el mundo, están ahora en mucho mayor riesgo.